PENA AJENA

El Presidente municipal de León presentó su segundo informe de gobierno.
Del documento difundido, y con especial interés, consulté el resumen clasificado en un apartado bajo el nombre 'Eje II: Rumbo económico'.
El texto se puede encontrar en la página de Internet del Ayuntamiento.
Antes de analizar tan particular apartado había imaginado muchas posibilidades: que podría contener los datos sobre el progreso económico de León en los últimos años. Si es que lo hubo, pensé encontrarlo ahí.
O esperaba yo que registrara un especial énfasis en los avances económicos de los leoneses. Imaginé que nuestras condiciones de vida, nuestro poder adquisitivo, habrían mejorado.
Llegué a soñar incluso con encontrar finalmente una propuesta que diera 'rumbo económico' a León. Un gobierno decidido a actuar con autoridad y a ser rector de los esfuerzos comunes. Y que planteara el futuro, un rumbo, un destino claro, que contemplara a todos los leoneses: desde aquellos trabajadores que perderán su empleo en la industria del calzado hasta a los de corta edad que tarde o temprano necesitarán un espacio para trabajar. Y que se mostrara dispuesto a orientar a cualquier inversionista, local o foráneo, a especializarse en sector de la economía que convinieran a la ciudad.
Encontré en cambio un reporte muy breve: consta de 6 páginas y las dedica a tres temas centrales.
Desde el primero, mis expectativas se desvanecieron en segundos. Encontré una serie de datos más bien dignos del informe de la reina de la ciudad: un rally, el Festival del Globo, una función de box y un torneo de tenis, entre otras destacadas 'acciones de gobierno'.
¿Qué tienen que ver estos eventos con el rumbo económico de ésta o de cualquier otra ciudad? Más aún: ¿qué tienen que ver con la definición del rumbo o con la economía de León?
Nada.
En el segundo tema central aparecieron publicadas unas pocas, muy, muy pocas cifras, y muy pobres, también: inversiones por 283 millones de dólares que crearían cerca de 5,470 empleos directos. Se consignaban además 455 'trámites' de apoyo a inversionistas y capacitación de 1,074 personas ('capacitación' donde la labor del gobierno consistió en financiar cursos).
Sonreí.
Si en algún momento León tuviera una población y una economía 10 ó 15 veces menor, estas cifras serían trascendentes. Pero ¿cómo es posible sentirse orgullosos de generar menos, muchísimos menos empleos de los que se están perdiendo?
El tercer apartado sustantivo del segundo informe aborda un tema que ya comenté aquí tiempo atrás: los proyectos emblema. Plazas y espacios culturales que podrán tener algún impacto social -materia que desconozco- pero que, debo reiterar: no son proyectos que fortalezcan la economía leonesa.
Al terminar las 6 páginas sentí pena.
No tan sólo tenemos una ciudad sin rumbo económico, tenemos un gobierno que tal vez ni siquiera conozca lo que significa el término.
Ahora bien, es importante señalar responsables:
En la estructura del gobierno municipal existe la Secretaría de Desarrollo Económico.
De su trabajo depende que haya un estrategia económica. Su trabajo por tanto no es insignificante: debe velar por el bolsillo de los leoneses: trabajadores, profesionistas, inversionistas, consumidores... todos deberían estar contemplados en la estrategia económica de una administración con proyecto claro en todos los órdenes.
¿Por qué entonces la Secretaría de Desarrollo Económico no trabaja en su responsabilidad estricta? ¿Por qué dedica sus recursos y tiempo a eventos sociales y proyectos emblema?
Quienes hacen el análisis político tienen una respuesta: su titular, Miguel Ángel Salim, busca a toda costa ocupar la alcaldía de León (esto me queda por demás claro). Pero ¿por qué se sacrifica el rumbo económico de León para satisfacer caprichos políticos de un funcionario de jerarquía clave en la administración pública? ¿Por qué nos damos el discutible lujo de perder tres años sin verdadero desarrollo económico?
Cuando los intereses políticos se anteponen a las necesidades de la economía, los resultados suelen ser fatales. Ejemplo: la inminente aprobación de un urgente paquete fiscal en el Congreso de los Estados Unidos se estropeó cuando los candidatos presidenciales se presentaron a 'apoyarlo'.
La situación es cada vez más compleja en los Estados Unidos. Ya son varias las instituciones financieras que desaparecen por quiebra o por fusión obligada con otra compañía.
Créame: no son cosas que pasan todos los días. Lo platicamos entonces en mi siguiente columna.
Hasta el próximo lunes.

LIC. NACHO RAMIREZ / COLUMNISTA DEL HERALDO DE LEON

Dos versiones del mismo cuento

VERSIÓN CLÁSICA:

• La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
• Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
• La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
• Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
• La cigarra, tiritando, sin comida y sin cobijo, pide ayuda a la hormiga reina, la cual se apiada de la cigarra y es contratada para tocar música y bailar para entretener a las hormigas durante el invierno a cambio de comida.
• Final Feliz todos terminan contentos.

VERSIÓN MEXICANA:

• La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante.
• Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.
• La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.
• Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.
• La cigarra, tiritando, organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.
• La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades, y a la vez muestran extractos del video de la hormiga bien calientita en su casa y con la mesa llena de comida.
• Todo mundo se sorprende de que en un país próspero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.
• Las asociaciones contra la pobreza, la APPO, la SECCIÓN 22, LOS 400 PUEBLOS, el PRD, LA ASAMBLE DE BARRIOS, ETC, ETC, y derechos humanos se manifiestan delante de la casa de la hormiga y la pintarrajean.
• Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga, de forma que las cigarras puedan vivir mejor.
• Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley anti-discriminación creando comisiónes de supervisión para dar empleos a los cuates y politicos.
• Los impuestos a la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.
• Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.
• La hormiga se va y se instala con éxito en otra parte, donde puede disfrutar justamente el resultado de su esfuerzo, no hace el cambio de domicilio en Hacienda y se desaparece de los impuestos.
• La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había, mucho antes de que llegue la primavera.
• La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer nada su inquilino para mantenerla en buen estado.
• Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios. El gobierno inicia una comisión de investigación que costará 100 millones de pesos.
• Entretanto la cigarra muere de una sobredosis de holganza, comida y cerveza. Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para corregir las desigualdades sociales y la injusticia económica.
• La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.
• El gobierno popular como sabemos se felicita por la diversidad cultural de México

CUALQUIER SEMEJANZA CON ALGUNA REALIDAD ES, DESDE LUEGO, MERA COINCIDENCIA...